Juez falla a favor de Google en demandas antimonopolio sobre IA

Resumen

• El juez federal Amit Mehta desestimó las demandas antimonopolio de Chegg y Penske Media contra Google, afirmando que no cumplían con la ley antimonopolio, según The Verge.
• Las demandas, presentadas en 2025, alegaban que Google abusó de su poder de monopolio al utilizar contenido de publicaciones sin compensación, como informaron múltiples medios.
• Chegg argumentó que Google raspó su contenido educativo para alimentar sus modelos de IA, lo que afectó negativamente su tráfico, pero el juez consideró que esto no era ilegal.
• Penske Media, que posee marcas como Rolling Stone y Variety, también acusó a Google de perjudicar su tráfico, pero el juez concluyó que no existía un acuerdo formal que respaldara la demanda.
• El fallo representa un revés significativo para los editores preocupados por el impacto de las funciones de búsqueda de IA de Google en el tráfico de sus sitios.